Ilukirjanduse tekstide t\u00f5lkimine \u2013 see on kirjalikest t\u00f5lgetest k\u00f5ige keerulisem t\u00f5lkimise liik. Peale m\u00f5lema keele v\u00e4ga head tundmist, rikkalikule s\u00f5navarale ja keele tunnetamisele, peab t\u00f5lk omama kirjanduslikku vaistu, kirjanikule v\u00f5i poeedile omast annet. Paljud suured kirjamehed on alustanud oma teed teistest kultuuridest eelk\u00e4ijate loomingu t\u00f5lkimisega. M\u00f6\u00f6dunud aegade kuulsad kirjanikud lugesid oma kohuseks mitme v\u00f5\u00f5rkeele valdamist s.h. ka juba \u201esurnud\u201c keelte valdamist, et saaks lugeda \u0161ed\u00f6\u00f6vreid originaalis, mis on tuntud kogu planeedil. Tuletades seda meelde, peab m\u00f5istma seda, et teha suurep\u00e4rast ilukirjanduslikku t\u00f5lget ei ole see j\u00f5ukohane ka igale kogenenud t\u00f5lkijale.<\/p>\n
<\/p>\n
T\u00e4isv\u00e4\u00e4rtuslik ilukirjanduse t\u00f5lge \u2013 see on teose taasloomine teises keelekultuuris, s\u00e4ilitades seejuures p\u00e4ritolumaa teose originaalsuse reaalsust ja tehes teose\u00a0m\u00f5istetavaks teise rahvuse esindajatele, s\u00e4ilitades seejuures loomingu tempot ja r\u00fctmi\u00a0ning\u00a0j\u00e4ttes k\u00f5rvale liigsed omapoolsed ilustused.<\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e4iteks Martin Lutter oli eelk\u00f5ige ainult t\u00f5lk ja tema p\u00f5hiliseks reformiks oli Piibli viisistamine lihtsasse saksa rahva keelde, selle puhastamine suure ladina keele arhailistest p\u00f6\u00f6retest. K\u00f5rgeklassilise ilukirjanduse t\u00f5lgetele\u00a0panid\u00a0panuse s\u00f5jad, revolutsioonid ja uute usundite s\u00fcnd. Kui juba veidi \u00fcle saja aasta tagasi\u00a0\u00fcritati katset teha Piiblile uut\u00a0t\u00f5lget\u00a0saksa keelde, s\u00e4ilitades antiiksete silpide struktuuri\u00a0ja mugandades neid saksa keeles, mis oli raskelt loetav ja arusaadav, siis l\u00f5pptulemusena sai see t\u00f5lge rahva poolt v\u00e4lja vilistatud. S\u00f5nas\u00f5nalisus kahjustab ilukirjandust.<\/p>\n
<\/p>\n
Kui p\u00f6\u00f6rata t\u00e4helepanu kaasaegse ilukirjanduse t\u00f5lgetele, siis on lihtsam m\u00f5ista, kui t\u00e4htis on kvaliteet liidrite segmendis olevas massikultuuris \u2013 seriaalides. \u00a0Mitte just\u201eseebiooperites\u201c, vaid just sellistes kultuseprojektides nagu \u201eS\u00f5brad\u201c, \u201eDoktor Haus\u201c, \u201eValetamise teooria\u201c ja \u00a0\u201eSuure plahvatuse teooria\u201c. \u00a0Kui uus seeria j\u00f5uab ekraanile, teevad kohe sellele m\u00f5ned firmad\u00a0ilukirjandusliku\u00a0t\u00f5lke, isegi mitte mitmeh\u00e4\u00e4lset dublaa\u017ei, vaid lihtsalt\u00a0ilukirjandusliku t\u00f5lke. \u00a0Kuid millegip\u00e4rast on seriaali austajad valmis ootama m\u00f5ni p\u00e4ev ainult selleks, et mitte rikkuda muljet uue seeria n\u00f5rga t\u00f5lke p\u00e4rast. \u00a0Kuna dr Cal Lightmani k\u00f5ne s\u00f5nas\u00f5nalises t\u00f5lkes v\u00f5ib \u00a0n\u00e4ida inimese sonimisena, kes on narkojoobes, kusjuures tema jutt ei ole situatsiooniga seoses. Aga Sheldon\u00a0Cooper\u2019i,kuulus \u201eBazinga!\u201c, millel ei ole venekeelset analoogi, mis sai stuudiot\u00f5lkes hitiks \u201eBombay-Kuraa\u017e!\u201c. See ei ole \u00fcksikute s\u00f5nade t\u00f5lkimine, see on erinevate rahvaste kultuuride k\u00f5rvutamine, nende vahel paralleelide ja analoogiate toomine. Kuigi ei ole v\u00e4listatud ka autori \u00a0harvaesinev vedamine, millest saavad alguse eraldi leiud.<\/p>\n
<\/p>\n
Ilukirjanduslik t\u00f5lge kui\u00a0tulemus \u2013 see on kunsti eraldiv\u00f5etav looming. Eriti puudutab see luulet ja laulude t\u00f5lget. Ja kui tehniline t\u00f5lge, dokumentide, juriidiliste ja finantstekstide t\u00f5lked on kogenenud\u00a0t\u00f5lkija, h\u00e4sti koolitatud meisterlikkuse objektid, millel puudub talendi s\u00e4de, siis ilukirjanduse t\u00f5lge asub kutseala ja kunsti teelahkmel.<\/p>\n